安佩姆補(bǔ)時(shí)情緒失控，擊打玄智健直紅罰下

5月8日，中超第11輪，上海海港1比1戰(zhàn)平深圳新鵬城。傷停補(bǔ)時(shí)階段，海港外援安佩姆在準(zhǔn)備反擊時(shí)被客隊(duì)球員玄智健一路拉拽、阻擋，最終安佩姆情急下?lián)]手擊打?qū)κ?，主裁直接出示紅牌將其罰下。

玄智健的糾纏帶有明顯戰(zhàn)術(shù)干擾意圖。從場(chǎng)面看，安佩姆自控不足，也與球隊(duì)長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法擴(kuò)大比分有關(guān)。此前海港進(jìn)球后，安佩姆曾第一時(shí)間撿球試圖快速恢復(fù)比賽，當(dāng)時(shí)玄智健已與他發(fā)生肢體碰撞，為后續(xù)沖突埋下伏筆。

穆斯卡特不護(hù)短，但對(duì)比上輪判罰表達(dá)不滿

賽后，海港主帥穆斯卡特直言安佩姆動(dòng)作“不應(yīng)該”。但他同時(shí)指出，類似一幕在上輪客場(chǎng)對(duì)青島海牛時(shí)判罰截然不同：當(dāng)時(shí)海牛外援埃朱馬在鏟搶封堵后，右手擊打海港球員盧永濤眼部導(dǎo)致腫脹，主裁朱文彬僅出示黃牌。

對(duì)此穆斯卡特只能感嘆“沒(méi)什么可說(shuō)的”。海港隨后就埃朱馬的動(dòng)作為盧永濤提起申訴，中國(guó)足協(xié)評(píng)議內(nèi)容稱：“青島海牛6號(hào)在被對(duì)方鏟球倒地隊(duì)員干擾后，有手臂順勢(shì)向后甩并擊打?qū)Ψ降膭?dòng)作，但其力度和故意程度尚未構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為，不應(yīng)出示紅牌，應(yīng)出示黃牌?！?/p>

判罰尺度成聯(lián)賽痼疾，海港5月賽程兇險(xiǎn)

近幾個(gè)賽季，判罰尺度統(tǒng)一問(wèn)題屢屢成為中超焦點(diǎn)。不止海港，多支球隊(duì)教練近期都委婉表達(dá)過(guò)對(duì)判罰的不滿。海港過(guò)去幾輪連遭爭(zhēng)議判罰，俱樂(lè)部層面也多次申訴，但客觀判罰非球隊(duì)能掌控。

現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)在于：海港未來(lái)三輪將對(duì)陣國(guó)安、浙江、蓉城，隨后還需面對(duì)津門虎與剛換帥的遼寧鐵人。5月剩余賽程極為兇險(xiǎn)，而原本就不齊整的陣容還因紅黃牌遭遇折損，考驗(yàn)嚴(yán)峻。